tag:blogger.com,1999:blog-8634641995838264834.post1894291567353340950..comments2024-03-11T16:42:03.088+01:00Comments on Ladaco: [R] Całkiem fajne aparatyKokoszhttp://www.blogger.com/profile/03606759105138959458noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8634641995838264834.post-84233573213206045382013-11-27T13:28:57.241+01:002013-11-27T13:28:57.241+01:00Dyskusja toczy się tu w bardzo profesjonalnym toni...Dyskusja toczy się tu w bardzo profesjonalnym tonie - ja więc - napiszę tylko, że wszystkie zdjęcia mi się podobają. :) Ale mnie się zawsze Twoje zdjęcia podobają, bo po prostu są dobrze zrobione. Wiadomo :)B.https://www.blogger.com/profile/02111774643636458952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634641995838264834.post-21311176381094450052013-11-22T19:19:06.427+01:002013-11-22T19:19:06.427+01:00Miałam na tych warsztatach X-Pro1. Wiedziałam od p...Miałam na tych warsztatach X-Pro1. Wiedziałam od początku, że ten chcę sprawdzić. Menu ustawień jasne, intuicyjne moim zdaniem (w swojej foto-torbie mam Nikona D600). Pracowałam na różnych wartościach ISO, wysokie nie spełniają zupełnie oczekiwań. Do zakupu zdecydowanie przekonuje mnie wielkość, prostota, łatwość schowania się w tłumie w czasie prób uchwycenia scen ulicznych. Z moim FF nie mam na to szans. Chyba T.Lazar mówił najrozsądniej- to dobra opcja "zabezpieczenia".<br />Bardzo przyjemny blog. Pozdrawiam<br />ASK.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634641995838264834.post-56501728873186071132013-11-22T12:45:11.214+01:002013-11-22T12:45:11.214+01:00Właśnie! :) Kompaktowość i znośny obrazek aspirują...Właśnie! :) Kompaktowość i znośny obrazek aspirujący do poziomu średniej klasy lustra APS-C to główne zalety moim zdaniem X-PRO 1. Również oczekiwałem więcej po tym modelu, ale jak na lunetkę o tych rozmiarach jest na prawdę zacnie, jednak pełnię zadowolenia przyniesie może wersja X-PRO 2. W pełni się z Tobą zgadzam, chodziło mi głównie o to iż chciano wmówić ludziom na warsztatach iż ten sprzęt może zastąpić FF bądź inny sprzęt klasy pro. Z czego trochę wycofywał się Lazar mówiąc już o użytkowaniu serii X jako "bezpiecznika" przy pracy. Dobra, może się czepiam, ale takie są moje odczucia po spotkaniu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634641995838264834.post-3245597137114514342013-11-22T06:14:27.051+01:002013-11-22T06:14:27.051+01:00Obrazka na poziomie D610 się nie spodziewałem, ale...Obrazka na poziomie D610 się nie spodziewałem, ale D7100 - dlaczegóż by nie? A to już coś, co w zupełności by mi wystarczyło przy malutkich gabarytach - bo właśnie (moim zdaniem) nie można porównywać samego obrazka, tylko w połączeniu z rozmiarem urządzenia. Czasem wolę wyjść na spacer tylko z Canonem S95, zamiast targać D200 i ze dwie stałki do niego. Tylko że S95 daje dużo gorszy obraz niż lustrzanka - a chodziłoby o obraz porównywalny, w końcu matryca APS-C, zwłaszcza w wykonaniu Fujifilm (te nieregularności) może taki obrazek dawać. I tego właśnie nie udało mi się sprawdzić, i głównie tego żałuję :)Ladacohttp://ladaco.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634641995838264834.post-1323302893722491002013-11-22T00:01:06.234+01:002013-11-22T00:01:06.234+01:00Nie martw się wiele nie straciłeś, miałem X-PRO 1 ...Nie martw się wiele nie straciłeś, miałem X-PRO 1 w rękach przez cały czas. I teraz już wiem, że na chwilę obecną nikt mi nie jest w stanie wmówić, że X-PRO 1 czy X100s przebija lustra pod względem jakości fotografii (rozpiętości tonalnej etc.) Co najwyżej zdjęcia wykonywane tym sprzętem mogą aspirować do niekiedy porównywalnych pod pewnymi względami. Zgodzę się tylko z jednym ze steku różnych farmazonów, które usiłowali nam przekazać na tych warsztatach sprzedażowo - promocyjnych, że seria X jest niewątpliwie bardzo kompaktowa i oferuje przy tym bardzo dobry obraz, ale na litość boską z matrycą chociażby Nikona D610 nie ma, żadnego porównania!Anonymousnoreply@blogger.com