Ladaco

Dopiero co zdążyłem ponarzekać na JetBrains Fleet , a tu niespodzianka. Podczas pisania tamtego tekstu przyszło mi do głowy, że może są na rynku jakieś faktycznie małe i szybkie edytorki, które można by podpiąć do TotalCommandera - uruchamianie całego VSCodium , żeby poprawić kilka znaków w pliku tekstowym, mija się z celem (tzn. trwa zbyt długo). Oczywiście, Notepad++ startuje błyskawicznie i ogólnie "nadaje się", jednak znów ostatnio zgubił ustawienia, a na dodatek ma kłopoty z zapamiętywaniem otwartych plików, więc tym chętniej rzuciłem się do przeczesywania internetu. Zrazu byłem pewien, że niczego nowego nie znajdę, bo przecież robię takie poszukiwania co parę miesięcy, więc listę potencjalnych kandydatów znam: Brackets , Atom (ciągle jest wymieniany w wielu rankingach, mimo że projekt jest od zeszłego roku martwy), SublimeText , UltraEdit , Notepad++ i jeszcze parę innych tytułów. CudaText I kiedy już prześledziłem kilka rankingów "najlepszych edytorów prog...

Piszę od czasu do czasu o aktualnie używanym edytorze tekstu - dla mnie jest to jedno z podstawowych narzędzi, bo tekstu codziennie wprowadzam do komputera bardzo dużo. Nic więc dziwnego, że chcę mieć narzędzie łatwe w obsłudze, a jednocześnie ułatwiające tyle rzeczy, ile tylko można. Dobrze, gdyby przy tym nie kosztowało fortuny, a najlepiej było zupełnie darmowe. Przez lata moim podstawowym edytorem był SublimeText , ale po premierze wersji 4 moja sympatia do niego mocno stopniała, co skończyło się poszukiwaniem następcy . Ostatecznie został nim Notepad++ i przez ponad rok służył mi bardzo dzielnie. Blaski i cienie Nie zrozumcie mnie źle - Notepad++ jest świetnym programem. Malutkim, a posiadającym niemal wszystko, co jest potrzebne - i to już w samym programie, bez instalowania dodatkowych wtyczek. Wtyczki w zasadzie mam zainstalowane tylko trzy: QuickText do wstawiania snippetów , XML Tools do formatowania plików XML/HTML oraz DSpellCheck do sprawdzania pisowni. Cóż zat...

No i doczekaliśmy się - po paru miesiącach męczenia wersji beta firma Blackmagic oficjalnie zaprezentowała swój program do edycji wideo, czyli DaVinci Resolve w wersji 18. Jako że od wersji 16 korzystam z odmiany Studio , na niej właśnie się skupię, ale oczywiście jak zwykle Resolve jest też dostępne w wersji darmowej, więc osoby z niej korzystająca także powinny poczytać, co nowego oferuje "osiemnastka". Nie będę w moim tekście wymieniał wszystkich nowości - jeśli ktoś jest ciekaw, odsyłam na stronę producenta - ja skupię się na dosłownie kilku sprawach. Kamienie milowe Na pewno ważną rzeczą w wersji 18-tej jest wprowadzenie rozwiązania chmurowego. Blackmagic Cloud to rozwiązanie, dzięki któremu możemy projekty trzymać na serwerach Blackmagic (oczywiście, nie za darmo) i w ten sposób współpracować z wieloma ludźmi rozsianymi po całym świecie. Czyli jedna osoba wrzuca pliki źródłowe, inna układa je na linii czasu, jeszcze inna skupia się na efektach, dźwięku czy c...

Mieliście kiedyś do czynienia ze zdjęciami z widocznym "wzorkiem"? Na przykład zeskanowanymi z książki/gazety lub po prostu wywołanymi na papierze z fakturą? Istnieje sposób na pozbycie się tego wzorku i dla posiadaczy Affinity Photo jest to sposób stosunkowo prosty, choć nieco mozolny. Można posłużyć się także innymi programami, jeśli tylko udostępniają analizę częstotliwościową Fouriera (ha!). A jak się do tego zabrać? Zamieszczam krótki poradnik na ten temat:

Dziś po wieczór polskiego czasu miała miejsce premiera DaVinci Resolve 17 , co przyjąłem z zainteresowaniem, bo chętnie ujrzałbym w niej parę funkcji i usprawnień. Ciekawość zwyciężyła, więc skoro tylko znalazłem chwilę na wieczorną "prasówkę", rzuciłem się do lektury, co też nowego jest w aplikacji. I powiem Wam, że jest tego całkiem sporo. Oto, co znalazłem z ciekawszych funkcji: możliwość edycji klipów źródłowych - czyli wrzucamy np. jakiś klip wielokrotnie na linię czasu, ale orientujemy się, że jednak trzeba go wszędzie trochę przyciąć; przycinamy więc klip źródłowy, a w całym filmie poszczególne klipy zostaną przycięte w identyczny sposób przebudowany Inspector - posiada teraz bardzo czytelne zakładki i umożliwia np. wygodną edycję audio ikonki i dynamiczny podgląd efektów nakładanych na klipy duża poprawa możliwości edycyjnych audio - nowe narzędzia, przebudowany moduł Fairlight , wykrywanie transjentów i słów elastyczny system doboru formatu kadru,...

Resolve 16 jest świetnym programem do montażu wideo, do tego dostępnym za darmo. Można się więc zastanawiać, gdzie w tym wszystkim jest haczyk? Mam tutaj porównanie do Vegasa , a raczej Magix Movie Edit , który wiele lat temu kupiłem do edycji filmików, a który okazał się tak pełny ograniczeń, że w końcu zmieniłem go na Vegasa Pro (wiem, że wówczas najbardziej zirytowała mnie niemożliwość przyspieszenia filmu więcej niż dwukrotnie). W Resolvie jednak - wydaje się - większych ograniczeń nie ma, więc po co w ogóle myśleć o wersji komercyjnej? Haczyk Wszystko dlatego, że różnice między wersją darmową a komercyjną zostały tu bardzo sprytnie przemyślane. Bo że są, to oczywiste. Inaczej nikt by nie kupił wersji komercyjnej. Wspomniany haczyk tkwi w tym, by uzależnić użytkownika. W moim przypadku wyglądało to wręcz modelowo: szukałem programu do montażu wideo, więc zacząłem przeglądać rankingi i opisy. Niemal wszędzie oprócz "przemysłowego standardu", jakim jest Adobe Premie...

Mieliście kiedyś tak, że chcieliście użyć jakiegoś fajnego kroju pisma, ale niestety, nie miał on polskich znaków? Na szczęście za pomocą darmowego programu BirdFont da się takie znaki samodzielnie dorobić i tym samym spożytkować upatrzony font. O tym w dzisiejszym odcinku:

Do niedawna żyłem w przeświadczeniu, że Photoshop , faktyczny standard na rynku programów graficznych, nie ma realnych alternatyw. Potem przetestowałem PaintShop Pro od Corela i już nie byłem tego aż tak pewny. A potem jeszcze znalazłem pod swoim komentarzem na blogu Ewy i Piotra dwie nazwy konkurencyjnych aplikacji: DxO PhotoLab 3 oraz Affinity Photo . Postanowiłem dokooptować do tej stawki najnowszego GIMPa i sprawdzić, jak się sprawy mają. Przed programami stały tylko dwa zadania, które obecnie robię najczęściej: "wywołanie" RAWa oraz przygotowanie prostej okładki z elementami grafiki i tekstu. Otwieranie RAWa Pomny na doświadczenia z oprogramowaniem od DxO , jako RAWa wybrałem plik raf , czyli pochodzący z aparatu Fuji - pamiętam bowiem, że właśnie DxO miało z takimi plikami problem. I nie wynikało to z mojej wyjątkowej złośliwości, ale w końcu używam Fuji równie często, co Nikona , więc zależy mi na obsłudze tego typu plików. Affinity Photo Program poradził...

W trakcie dyskusji w wątku opisującym dodawanie ramek w Lightroomie autorstwa kolegi 2pompony na forum Nikoniarzy, dowiedziałem się, jak w prosty i elegancki sposób rozwiązać nieco irytującą mnie kwestię. Otóż na potrzeby bloga mam przygotowane dwa ustawienia eksportu zdjęć z Lightrooma - poziome o dłuższym boku w okolicach 1000 pikseli i pionowe o dłuższym boku 800 pikseli. Dlaczego tak? Wszystko po to, by zwiększyć wygodę oglądania zdjęć. Współczesne wyświetlacze mają zwykle ok. 1200-1900 pikseli w poziomie, ale tylko 900-1200 pikseli w pionie. Te wartości trzeba jeszcze pomniejszyć (okienka programów mają paski menu czy przycisków, przeglądarka ma też z reguły jakiś boczny pasek z zakładkami), więc do wygodnego - czytaj: zdjęcie widoczne w całości - przeglądania zostaje właśnie ok. 1000 pikseli w poziomie i 800 w pionie. Konieczność dwukrotnego eksportu (raz pionowych, a później poziomych) zdjęć jest już sama w sobie irytująca, ale najgorsze jest klikanie i zaznaczanie odpowied...